如何评价深度学习框架Keras

首先必须要说的就是,不管你要做什么,只要是deep leanring有关的,那么tensorflow是你不可能绕过的,就不说现在很多人论文用tensorflow,工业界用tensorflow的也很多,而且Google推出了tpc,毫无疑问有了tpu,tensorflow速度肯定会更快,可以很明显的感觉到Google在强推tensorflow,而tensorflow目前也算是默认的老大地位。有了这一点,我们就可以来谈谈keras了,因为keras的后端有tensorflow,也就是说要使用tensorflow可以用keras来简单的代替。我之前一直觉得keras封装的太高级,不够灵活,而tensorflow又显得很笨重,所以对keras和tensorflow一直有点抵触,不想有tensorflow或者keras来实现模型。后面出了pytorch,我就去玩pytorch去了,感觉pytorch特别轻,而且很灵活,突然我发现pytorch有好多地方和keras其实挺像的,于是有回到keras看了看,发现其实可以把keras和tensorflow结合起来用,这样既轻便,同时也有很强的灵活性,相当于把一些重复性的繁琐的操作用keras封装起来,而一些自己需要设计的东西呢还是可以用tensorflow自己设计,可以看看这个链接将Keras作为tensorflow的精简接口 – Keras中文文档。pytorch由于动态图的关系确实很灵活,但是performance应该不算很好,没有tensorboard可视化,虽然github有人自己想办法弄出来了,同时也分享了,但是还是略显麻烦,而且分布式支持应该也不太好,毕竟定位于科研,而caffe2应该是fb强推的工业化框架。所以keras+tensorflow应该算是比较好的一种解决办法。对于初学者可以用keras搭搭积木,熟悉之后可以和tensorflow配合起来实现很多复杂功能。所以keras提供了从初学者到高级使用者都可以满足的功能,所以keras其实还是挺好的。另外对于速度方面我没有比较过,不知道keras到底慢在什么方面,如果用keras+tensorflow,我觉得速度应该和tensorflow相当,毕竟只是使用了几个简单的layer封装,而训练过程还是暴露在tensorflow下。

keras的几大特点:
文档齐全
上手快速
纯Python编写
更新迅速
论坛活跃
就是运行速度不太快= =
不过我又不在乎速度~
另外,欢迎访问keras中文文档~:

Keras:基于Python的深度学习库
这就是Keras

Keras是一个高层神经网络API,Keras由纯Python编写而成并基Tensorflow、Theano以及CNTK后端。Keras 为支持快速实验而生,能够把你的idea迅速转换为结果,如果你有如下需求,请选择Keras:

简易和快速的原型设计(keras具有高度模块化,极简,和可扩充特性)
支持CNN和RNN,或二者的结合
无缝CPU和GPU切换

Keras适用的Python版本是:Python 2.7-3.6

Keras的设计原则是

用户友好:Keras是为人类而不是天顶星人设计的API。用户的使用体验始终是我们考虑的首要和中心内容。Keras遵循减少认知困难的最佳实践:Keras提供一致而简洁的API, 能够极大减少一般应用下用户的工作量,同时,Keras提供清晰和具有实践意义的bug反馈。
模块性:模型可理解为一个层的序列或数据的运算图,完全可配置的模块可以用最少的代价自由组合在一起。具体而言,网络层、损失函数、优化器、初始化策略、激活函数、正则化方法都是独立的模块,你可以使用它们来构建自己的模型。
易扩展性:添加新模块超级容易,只需要仿照现有的模块编写新的类或函数即可。创建新模块的便利性使得Keras更适合于先进的研究工作。
与Python协作:Keras没有单独的模型配置文件类型(作为对比,caffe有),模型由python代码描述,使其更紧凑和更易debug,并提供了扩展的便利性。